Miembros actuales y antiguos de la PGA intercambian puntos de vista sobre cómo contrarrestar la desinformación y proteger la democracia
El 30 de junio, Parlamentarios por la Acción Global (PGA) conmemoró el Día Internacional del Parlamentarismo con «Keep Calm and Legislate On», un diálogo virtual que reunió a diputados en activo y a miembros de la Red de Antiguos Alumnos de la PGA de todo el mundo. Moderado por Esther Cuesta, presidenta de la Red de Antiguos Alumnos de la PGA y exdiputada de la Asamblea Nacional de Ecuador, el debate se centró en tres retos a los que se enfrentan los legisladores en la actualidad: la reducción del espacio cívico, la desinformación y la presión institucional sobre la democracia parlamentaria.
¿Por qué reunir a diputados actuales y antiguos en una misma sala?
El diálogo se diseñó para reunir a los parlamentarios en activo con los antiguos alumnos de la PGA —antiguos diputados que han pasado a desempeñar funciones en el Gobierno, la diplomacia, la sociedad civil, el mundo académico y los medios de comunicación—. Tal y como señaló la Sra. Cuesta en su discurso de apertura, el fin del mandato de un legislador no pone fin a sus conocimientos, sus relaciones ni su compromiso; solo cambia su plataforma de actuación. Esa continuidad, según sostiene la PGA, es lo que permite que la defensa de la democracia sobreviva a las elecciones y a las transiciones políticas, y lo que ayuda a la red a identificar a la próxima generación de defensores parlamentarios.
Voces de cuatro regiones
El panel contó con la participación de:
- Sra. Margareta Cederfelt, diputada (Suecia); expresidenta de la PGA
- Sra. Yevheniia Kravchuk, diputada (Ucrania)
- Sr. Ronny Monge, exlegislador (Costa Rica)
- Sra. Kasthuri Patto, exlegisladora (Malasia); expresidenta de la PGA
Se invitó a los ponentes a hablar sobre su experiencia directa en relación con el impacto de la desinformación en su labor, las estrategias y herramientas en las que han confiado para defender el espacio cívico, y el papel que ha desempeñado la PGA a la hora de mantener su compromiso, tanto como legisladores en activo como exlegisladores. A su intercambio le siguió un debate abierto sobre lo que significa «mantener la línea» como parlamentario en la actualidad.
La Sra. Cederfelt argumentó que una democracia sana depende de condiciones que van más allá del propio parlamento —una prensa libre, un poder judicial independiente y unas elecciones libres de manipulación— y se opuso a la presión para actuar en plataformas como TikTok en lugar de mantener un nivel profesional. La Sra. Kravchuk describió la campaña de desinformación de Rusia, que cuenta con una importante financiación, incluyendo un gasto previsto de casi 2 000 millones de dólares este año dirigido a países de la UE y la OTAN, y enmarcó esta lucha como una «guerra cognitiva» que se desarrolla en paralelo a la guerra física de Rusia contra Ucrania. La Sra. Patto abordó el reto de crear un terreno común en el panorama político multiétnico y multilingüe de Malasia, y explicó cómo su propio partido ha sido falsamente tildado durante décadas de ser una herramienta de deslegitimación. El Sr. Monge señaló que la política latinoamericana tardó en comprender hasta qué punto había cambiado la comunicación, lo que dejó margen para que la desinformación superara a la verdad.
El debate se abrió al público, lo que atrajo diversas opiniones, entre ellas la del senador Wade Mark (Trinidad y Tobago), quien citó datos del CIVICUS Monitor que muestran que solo 39 de los 198 países evaluados cuentan con un espacio cívico abierto, y advirtió de que tanto los actores estatales como los no estatales utilizan cada vez más la inteligencia artificial para difundir desinformación. El Sr. Monge señaló que presentarse una vez cada cuatro años, del mismo modo que los aficionados acuden a la Copa del Mundo, no es lo mismo que la democracia: la democracia debe construirse día a día.
Puntos clave
Varios temas se repitieron a lo largo del debate. El aislamiento es una de las herramientas más eficaces utilizadas contra los defensores de la democracia. Cuando los legisladores creen que sus dificultades son exclusivas de su país, esa vulnerabilidad se aprovecha, y la red interregional e intergeneracional de la PGA se presentó como una herramienta práctica para contrarrestarla. Los ponentes también subrayaron que abandonar el parlamento no equivale a dar un paso atrás: los antiguos miembros que pasan a formar parte del gobierno, la sociedad civil, los medios de comunicación o el mundo académico aportan una memoria institucional y una credibilidad que ayudan a la PGA a identificar nuevos defensores y a mantener la labor de promoción a lo largo de las transiciones políticas. Y tal y como captó la analogía del Sr. Monge con el Mundial, la democracia se construye día a día, no solo en las urnas.
No se pudieron abordar todas las preguntas en el tiempo disponible. En el chat, la senadora Janelle Chanona (Belice), miembro de la Junta Directiva de la PGA, preguntó si algún miembro había participado en la elaboración de legislación destinada a hacer frente al aumento de los litigios estratégicos contra la participación pública, señalando que tales esfuerzos respaldarían la labor tanto del Parlamento como de los medios de comunicación y la sociedad civil. Tras el evento, la PGA se puso en contacto con los ponentes para invitarlos a ponerse en contacto directamente con la senadora Chanona sobre esta cuestión.
Este diálogo fue el primero de una serie prevista de intercambios entre miembros actuales y antiguos de la PGA. Los comentarios recibidos tras la conversación del 30 de junio están dando forma a futuras sesiones, que la PGA pretende utilizar para profundizar en colaboraciones concretas y respuestas legislativas.
