Loading...

Acontecimientos Clave en la CPI (enero - mayo de 2020)

1) Investigaciones en curso

a. Caso Al Hassan [cargos confirmados]

  • El 19 de Febrero del 2020, la Sala de Apelaciones rechazó el recurso de apelación que presentó el Sr. Al Hassan y confirmó la decisión que la Sala de Cuestiones Preliminares I profirió en fecha 27 de Septiembre de 2019.
  • El 23 de Abril de 2020, la Sala de Cuestiones Preliminares I emitió una decisión confidencial concediendo parcialmente la solicitud de la Fiscal de modificar los cargos contra el Sr. Al Hassan. La Sala incluyó, entre los cargos ya imputados, cargos adicionales por crímenes de lesa humanidad, a saber: esclavitud sexual, violación, persecución y otros actos inhumanos, específicamente el matrimonio forzado, y otros cargos por crímenes de guerra, a saber: trato cruel, esclavitud sexual, violación, atentados contra la dignidad personal y condenadas dictadas sin previo juicio ante un tribunal regularmente constituido con todas las garantías judiciales generalmente reconocidas como indispensables.
 

b. Caso Ongwen [Sala de Primera Instancia pendiente de pronunciar condena o absolución sobre el caso]

  • Del 10 al 12 de Marzo del 2020, la Corte celebró las declaraciones de clausura del caso. Durante las audiencias, la Fiscalía, los Representantes Legales de las Víctimas y la Defensa, presentaron sus argumentos finales.
  • La Sala de Primera Instancia IX deliberará sobre los procedimientos y, dentro de un periodo razonable, pronunciará su decisión sobre condena o absolución.
 

c. Caso Saif Al-Islam Gadaffi [admisibilidad del caso confirmado]

 

d. Caso Yekatom y Ngaïssona [Sala de Primera Instancia V constituida]

  • El 11 de Diciembre del 2019, la Sala de Cuestiones Preliminares II confirmó parcialmente los cargos de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad presentados por la Fiscal contra Alfred Yekatom y Patrice-Edouard Ngaïssona y los citó a comparecer ante la Corte.
  • El 17 Marzo del 2020, el Presidente de la CPI constituyó la Sala de Primera Instancia V, que estará a cargo de celebrar el juicio en éste caso.
 
2) Exámenes Preliminares

a. Situación en Afganistán

  • Tras la presentación de los argumentos orales que tuvieron lugar del 4 al 6 de Diciembre del 2019 sobre la apelación de la Fiscal en contra del fallo de la Sala de Cuestiones Preliminares de no abrir una investigación en Afganistán, el 5 de Marzo del 2020 la Sala de Apelaciones autorizó a la Fiscal, por unanimidad, a abrir una investigación sobre presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en Afganistán.
  • La Sala de Apelaciones decidió autorizar por sí misma la apertura de una investigación en lugar de enviar nuevamente el caso a la Sala de Cuestiones Preliminares para que se adoptara una nueva decisión.
 

b. Situación en Palestina

  • El 28 de Enero del 2020, la Sala de Cuestiones Preliminares I emitió un comunicado en la que estableció el procedimiento y el calendario para la presentación de observaciones sobre el alcance de la competencia territorial de la Corte en la situación de Palestina.
  • La Sala de Cuestiones Preliminares invitó al Estado de Palestina, Israel y a otros Estados, así como a las víctimas, organizaciones y otras partes interesadas, a presentar observaciones escritas sobre el asunto.
  • El 30 de Abril del 2020, la Fiscalía de la CPI presentó un documento a la Sala de Cuestiones Preliminares en respuesta a las observaciones hecha por los representantes legales de las víctimas, amici curiae y Estados, sobre la situación en Palestina. En el documento, la Fiscal reafirma sus posición de que hay fundamentos razonables para comenzar una investigación y que la Corte tiene, por lo tanto, competencia territorial.
 

c. Situación en Venezuela

  • El 13 de Febrero del 2020, la Fiscalía recibió una segunda remisión del caso del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela sobre los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en su propio territorio.
  • Dicha situación viene precedida por la remisión del 27 de Septiembre de 2018 hecha por un grupo de Estados Partes (la primera en ser presentada bajo ésta modalidad), a saber: Canadá, la República de Argentina, la República de Colombia, la República de Chile, la República de Paraguay y la República del Perú.
 

Estados que forman parte del sistema del Estatuto de Roma a febrero de 2024:

 
Estados que han ratificado el Estatuto de Roma [125]
 
Estados que han firmado el Estatuto de Roma pero aún no lo han [29]
 
Estados que se han retirado del Estatuto de Roma [2]
 
Estados que no han firmado ni ratificado el Estatuto de Roma
 


125 países forman parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. De ellos, 33 son Estados africanos, 19 son Estados de Asia y el Pacífico, 20 son de Europa oriental, 28 de 28 de América Latina y el Caribe, y 25 de Europa occidental y otros Estados.

Últimas Actividades: Campaña para el Estatuto de Roma de la CPI

Edificio del Parlamento húngaro. Crédito de la foto: Will Perrett / Adobe Stock

La Asamblea Nacional húngara votó por 133 votos a favor y 37 en contra seguir siendo miembro de la Corte Penal Internacional, reafirmando su compromiso con la justicia internacional y el Estado de derecho.

Kabul, Afganistán. Crédito de la foto: Mohammad Rahmani / Unsplash

El 27 de mayo de 2026, PGA se unió a otros 82 grupos afganos e internacionales de derechos humanos para expresar su profunda preocupación por la posible visita de una delegación talibán a Bruselas en junio de 2026.

Imagen: Adobe Stock / Vikkymir Store

La Iniciativa Global contra la Impunidad: Making Justice Work (GIAI) hace un llamamiento a la Unión Europea y a sus Estados miembros para que refuercen su compromiso de poner fin a la impunidad de los crímenes más graves de derecho internacional y apoyen firmemente a los supervivientes.